Komentarz
Adrian Mierzejewski, dyrektor kadry (a kiedyś Bartosz Nowak czasów Adama Nawałki, bo też był czas, że co zgrupowanie było "a dlaczego go nie powołał?") stanął w rozmowie z Mateuszem Skwierawskim w obronie selekcjonera Jana Urbana. Cenny głos, choć czuć w nim, że było mocne gryzienie się w język, żeby nie szturchnąć też własnego pracodawcy. Bo to, co robi komunikacyjnie PZPN w sprawie Jana Urbana, jest niepojęte. Plotka goni plotkę, a jasnego stanowiska brak. Piłkarze niby chcieli się wstawić za trenerem publicznie, ale jakoś nie mogli się zorganizować. Działacz, który poczuł się odsunięty od kadry, od tygodni sufluje dziennikarzom newsiki o słabnącej pozycj trenerai, a władze związku się temu przyglądają w milczeniu. Można mieć wiele uwag do kadencji Jana Urbana, nawet trzeba, bo od gonitwy pomysłów i mniejszych lub większych niekonsekwencji kręciło się ostatnio wszystkim w głowie. Ale akurat klasy trenerowi odmówić nie można. Zresztą, nie tylko jemu, jeśli chodzi o trenerów z PZPN. Ci sponsorzy, którzy wieją dziś od związku, bojąc się o wizerunek, akurat dla Urbana, Jerzego Brzęczka czy Niny Patalon by zostali, gdyby to tylko od tego zależało. Wyszłoby trochę dziwnie, gdyby po jesieni afer i aferek akurat selekcjoner był pierwszą osobą w PZPN, która straci posadę. Dziwnie, a nikogo nie zdziwi.
https://sportowefakty.wp.pl/pilka-nozna/1283355/mocna-reakcja-ze-srodka-druzyny-pilkarze-czuli-oburzenie
Nikt jeszcze tego nie skomentował
Przełam ciszę i podziel się swoją opinią.